一、傳統(tǒng)領(lǐng)導力理論的主要類型
傳統(tǒng)領(lǐng)導力模型主要包括任務(wù)導向領(lǐng)導、關(guān)系導向領(lǐng)導和變革導向領(lǐng)導三種類型。
任務(wù)導向領(lǐng)導著重于完成任務(wù)，將任務(wù)目標置于首位。例如在企業(yè)生產(chǎn)部門，領(lǐng)導者會設(shè)定明確的生產(chǎn)數(shù)量、質(zhì)量等工作目標，通過強調(diào)效率和成果來激勵員工努力達成。這種領(lǐng)導方式在一些項目制工作中較為常見，能確保項目按時、按質(zhì)完成。
關(guān)系導向領(lǐng)導則關(guān)注員工關(guān)系，把員工的情感需求當作首要考量因素。領(lǐng)導者會積極建立良好的人際關(guān)系，關(guān)心員工的個人情況，如家庭狀況、職業(yè)發(fā)展困惑等，并提供相應(yīng)的支持和幫助。在一些服務(wù)型企業(yè)，這種領(lǐng)導方式有助于提高員工的工作滿意度和忠誠度，從而提升服務(wù)質(zhì)量。
變革導向領(lǐng)導注重創(chuàng)新和變革，以組織的發(fā)展為主要考慮因素。他們鼓勵員工接受新觀念、新技術(shù)和新方法，推動組織變革和創(chuàng)新以適應(yīng)外部環(huán)境變化。像一些科技企業(yè)，領(lǐng)導者需要不斷推動技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新，變革導向領(lǐng)導就尤為重要。然而，這三種傳統(tǒng)領(lǐng)導力模型各有局限性。任務(wù)導向領(lǐng)導可能會忽視員工情感需求，關(guān)系導向領(lǐng)導可能會忽略任務(wù)目標完成，變革導向領(lǐng)導可能會忽略組織現(xiàn)實情況。
二、領(lǐng)導特質(zhì)理論的發(fā)展歷程與特點
領(lǐng)導特質(zhì)理論經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。20世紀初的“偉人”理論，主要研究偉大的社會、政治和軍事領(lǐng)袖與生俱來的素質(zhì)與個性特征，認為這些特質(zhì)是天生的，只有“偉人”才具備。例如，歷史上的亞歷山大大帝，被認為具有天生的領(lǐng)導特質(zhì)，如勇敢、果斷等。
到20世紀中期，進入領(lǐng)導力的情景研究階段。此時質(zhì)疑領(lǐng)導特質(zhì)的普適性，認為在不同場景中沒有一套不變的領(lǐng)導特質(zhì)能讓領(lǐng)導者與眾不同，開始強調(diào)環(huán)境對領(lǐng)導力的影響。
最近幾十年，則著重研究特質(zhì)如何影響領(lǐng)導力。個人特性與個人對領(lǐng)導力的理解強相關(guān)，高效能領(lǐng)導在七個關(guān)鍵方面與眾不同，還出現(xiàn)了愿景型領(lǐng)導與魅力型領(lǐng)導等概念。
領(lǐng)導特質(zhì)理論雖然充滿生機與活力，但也存在不足。它忽視了下屬的需要，沒有指明各特質(zhì)之間的相對重要性，忽視了情景因素，也沒有區(qū)分原因和結(jié)果。
三、其他傳統(tǒng)領(lǐng)導力相關(guān)理論
（一）領(lǐng)導 - 成員交換理論（LMX理論） 格雷恩及其同事指出，在工作中“圈里人”比“圈外人”承擔更高的工作責任感，對所在部門貢獻更多，績效評估也更高。這是一個互惠的過程，領(lǐng)導和下屬作為個體，通過團體進行反饋。
（二）權(quán)變理論 費德勒的權(quán)變理論認為團體績效取決于領(lǐng)導者與情景因素是否搭配。將領(lǐng)導方式分為工作取向和人際取向兩類，情景性因素分為領(lǐng)導與下屬的關(guān)系、工作結(jié)構(gòu)、職權(quán)三個維度。例如，上下級關(guān)系好的環(huán)境一般適合工作取向的領(lǐng)導，除非工作結(jié)構(gòu)低且領(lǐng)導職權(quán)小。
（三）路徑 - 目標理論 該理論由羅伯特·豪斯提出，采納了俄亥俄模型的工作取向和關(guān)系取向，并同激勵的期望理論相結(jié)合。該理論假定領(lǐng)導具有變通性，領(lǐng)導者的主要任務(wù)是幫助下屬達到他們的目標，并提供必要的指導和支持以確保下屬目標與群體或組織目標相互配合。
四、中國傳統(tǒng)思想中的領(lǐng)導力理念
（一）儒家思想中的領(lǐng)導力 儒家強調(diào)“仁”為核心價值觀，一個有領(lǐng)導力的人首先要是仁人，“己所不欲，勿施于人”體現(xiàn)領(lǐng)導者的同理心。在治理方面倡導“為政以德”，如唐太宗李世民以民為本、輕徭薄賦、積極納諫，他的統(tǒng)治時期出現(xiàn)“貞觀之治”。儒家還強調(diào)領(lǐng)導者要具備高尚品德，這種品德在組織中有引領(lǐng)作用，同時“禮”也要求領(lǐng)導者言行舉止得當，為下屬樹立榜樣。
（二）道家思想中的領(lǐng)導力 道家主張“無為而治”，并非領(lǐng)導者無所作為，而是不過度干預(yù)，順應(yīng)自然規(guī)律和社會發(fā)展趨勢。歷史上漢初實行黃老之學，統(tǒng)治者減少對社會經(jīng)濟的干預(yù)，讓百姓休養(yǎng)生息，促進社會經(jīng)濟快速恢復和發(fā)展。
（三）法家思想中的領(lǐng)導力 法家重視法律和制度建設(shè)，領(lǐng)導者需建立明確的規(guī)則和獎懲機制以確保社會秩序和組織有效運行。商鞅變法通過明確法律條文，獎勵耕織、軍功授爵等措施使秦國強大，體現(xiàn)法家思想下領(lǐng)導力注重制度的權(quán)威性和執(zhí)行力。
中國傳統(tǒng)的領(lǐng)導力哲學，以儒法道為基礎(chǔ)，雖然中國此前沒有專門的領(lǐng)導力學科，但諸子百家的思想中有大量關(guān)于領(lǐng)導力的思考，值得現(xiàn)代組織借鑒。
轉(zhuǎn)載：http://www.hanweifang.com.cn/zixun_detail/202674.html