我覺得如果讓我從當(dāng)今所有的思維模式里選一種最最阻礙你的成長，影響你成功茶毒你人生的思維模式，那一定就是那種非黑即白，非對即錯在一條道上走到黑的那種，單一模式化思維了。因?yàn)檎娴氖怯泻枚嗳硕加羞@個問題，所有的模型模式公式道理從本質(zhì)上都是我們?nèi)祟愓J(rèn)知復(fù)雜世界的一種快捷方式。我們從過往的經(jīng)驗(yàn)里總結(jié)規(guī)律，再把規(guī)律抽象出來，就變成了簡單清晰的模式模型。比如像牛頓第一定律，比如什么物極必反，否極泰來這些玩意，確實(shí)可以縮短我們的思考路徑，讓你更快的做出判斷。但是如果你固執(zhí)的認(rèn)為這些模型，無論什么情況下都一定成立，堅(jiān)持無論在任何情況下，都套用這種前任的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。那你總有一天要吃大虧，而且說實(shí)話有些模式的道理真的有點(diǎn)兒扯。什么男人不給你花錢，就一定不愛你。什么女人要彩禮就一定很拜金，什么1萬小時成就杰出，什么男孩要窮養(yǎng)，女孩要富養(yǎng)等等等等。所有這些模型說實(shí)話都是小數(shù)。
總結(jié)，沒有科學(xué)實(shí)踐，沒有大數(shù)據(jù)支持，而且誰總結(jié)的他是不是個正常人沒有人知道，但是因?yàn)樗麑δ愕奈缚?，所以你就是對此深信不疑。信?yīng)該是感天動地，不僅理性，你還要勸周圍的朋友都行。這就是查理芒格說的，腦袋里有錘子，看誰都像釘子。統(tǒng)計學(xué)大師george box 就原來說過，所有的模型都不會是百分之百正確的。他們只在特定的層面成立，牛頓的力學(xué)定律，在宏觀物理管用，到了量子層面就不好使了。三個臭皮匠頂一個諸葛亮，我不知道孔明老師同不同意，但是很明顯放到現(xiàn)在的公司里就不成立。有多少公司寧可花天價請一個資深工程師，也不愿意用廉價找十個初級工程師。*炮、病菌與鋼鐵的作者jerry diamond 講過這么一個真實(shí)的故事，大概在一百多年前，*東部的居民遷移到*西部的山區(qū)城市。他們剛來就發(fā)現(xiàn)森林里動不動就著火，他們就按照之前的經(jīng)驗(yàn)，有火就滅，這個看起來好像不能再合理了。但是搞笑的就是在之后的一百多年里，不管他們撲滅了多少火災(zāi)，最后總有一場超級大火，等著他們。他的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的能力，所以每年他們都是先撲滅一堆小火災(zāi)，最后來一場活久見的大火，把之前所有的努力全部歸零，而且甚至更嚴(yán)重。這個問題困擾了林業(yè)局一百多年，后來他們終于把這個問題想明白了。大火的原因不是別的，就是因?yàn)樗麄兲崆皳錅缌诵』?。要想發(fā)生大型火災(zāi)，需要兩個條件，
第一個，是要有一場持續(xù)的大風(fēng)吹遍整片森林。
第二個，是必須得有足夠的燃料，也就是干枯的樹木。但是假如此前已經(jīng)發(fā)生過很多場小火災(zāi)，就等于提前把這些燃料燒光了。等到大風(fēng)來的時候，也就沒有任何東西可以燒了，也就不會有大火。
說到這兒，你應(yīng)該明白了，小型火災(zāi)會讓干枯的樹木保存下來，這等于是間接的為最后那場大火積累燃料。但是為啥這么簡單的道理，*林業(yè)局當(dāng)初就沒有想到，因?yàn)樗麄儽恢暗慕?jīng)驗(yàn)綁架了。這些居民來自*東部，而東部的山區(qū)潮濕枯死的樹木基本就爛在土里，很難燒起來。所以他們原來的策略就是見火就滅，這是他們多年積攢下來的經(jīng)驗(yàn)，讓他們形成了單一模式化思維。直到了西部氣候干燥死的樹木就成了燃料。換句話說，到了西部，環(huán)境變了，前提變了，傳統(tǒng)的救火模型就不管用了。不要認(rèn)死理，放棄腦子里那些執(zhí)念，不要總用一種固定的模式去看問題，不要老去套用前人那些經(jīng)驗(yàn)道理公式，做重要決策之前多思考其他的可能性。這樣你才能不成為那些小原則大道理的犧牲品。
轉(zhuǎn)載：http://www.hanweifang.com.cn/zixun_detail/112993.html
