職場(chǎng)難免遇杠精，常令人困擾，可依其抬杠邏輯備反擊話術(shù)。
一、“以偏概全”型。以少數(shù)否普遍，如談?dòng)驼ㄊ称分屡謺r(shí)，杠精以自身吃油炸不胖反駁，可回應(yīng)其為幸運(yùn)個(gè)例，多數(shù)油炸食品因含易胖油脂仍致胖。
二、“明知不可為而強(qiáng)推”型。借不可能之事攻擊、顧左右而言他，像評(píng)球賽球員不佳遇 “你行你上”之杠，可回 “有評(píng)球權(quán)，如不懂制冷仍可評(píng)冰箱冷藏效果”。
三、“強(qiáng)制推理”型。強(qiáng)拉不相干事得結(jié)論，若說(shuō)牛油果難吃遭杠精上升到影響銷售，可調(diào)侃若有此影響力必做其經(jīng)紀(jì)人，以幽默化解無(wú)理糾纏。助職場(chǎng)人巧妙應(yīng)對(duì)杠精干擾，減少?zèng)_突矛盾，維持良好工作氛圍與人際關(guān)系。
轉(zhuǎn)載：http://www.hanweifang.com.cn/zixun_detail/132305.html
