一、曹操領(lǐng)導(dǎo)力的積極體現(xiàn)
（一）以身作則的影響力 曹操在出兵宛城時，下令凡過麥田，但有踐踏者，并皆斬首。當(dāng)他自己的坐騎受驚踐踏麥田后，他以身作則，割發(fā)代首。這一行為體現(xiàn)了他領(lǐng)導(dǎo)力中以身作則的要素?！耙陨碜鲃t”首先要求明確自己的價值觀，曹操明確了軍隊紀(jì)律的嚴(yán)肅性這一價值觀，并且在自己觸犯規(guī)則時，雖有“法不加于尊”的古訓(xùn)，但他依然割發(fā)擲于地，以劍割自己的發(fā)傳示三軍，表示丞相踐麥本當(dāng)斬首，今割發(fā)以代。這種行為為將士們樹立了榜樣，讓士兵們知道即使是統(tǒng)帥也要遵守規(guī)則，這有助于增強他在軍隊中的威望，使得士兵們更愿意聽從他的指揮。
（二）共啟愿景的號召力 曹操有著明確的政治愿景。在董卓挾持天子，作亂朝廷，殘害忠良，群臣敢怒不敢言之時，曹操決定借獻刀之名刺殺董卓。他屈身以事卓，實欲乘間圖之，這表明他有推翻董卓，匡扶漢室的目標(biāo)。他的這一愿景得到了一些人的支持，如司徒王允愿意借給他七寶刀。這種共啟愿景的能力，能夠吸引志同道合之人追隨他，使眾人行，大家愿意為了他所描繪的美好未來而努力，即使面臨危險也在所不惜。
（三）自身能力的支撐力 曹操自身能力具有多面性。在軍事上，他精通兵法，一生征戰(zhàn)無數(shù)，官渡之戰(zhàn)以少勝多擊敗袁紹，統(tǒng)一了北方大部分地區(qū)。這一軍事成就足以證明他卓越的軍事領(lǐng)導(dǎo)能力。在赤壁之戰(zhàn)前，他基本統(tǒng)一北方的事實也表明他在軍事戰(zhàn)略、指揮作戰(zhàn)等方面有著過人之處。在文學(xué)方面，他是建安文學(xué)的代表人物，其詩歌氣魄雄偉，情感深沉，如《龜雖壽》《觀滄?！返?，展現(xiàn)出他的文學(xué)才華和廣闊的胸懷。他的政治手腕也很強硬，挾天子以令諸侯，逐步建立起自己的政治權(quán)威。這些多方面的能力使他有足夠的資本成為領(lǐng)導(dǎo)者，他的下屬也會因為他的能力而對他信服，愿意在他的領(lǐng)導(dǎo)下征戰(zhàn)四方。
（四）用人的包容與權(quán)衡能力 曹操用人不拘一格。他的陣營中有出身名門的荀彧，也有出身低微的郭嘉。他不看重人才的出身背景，只要這些人對他的事業(yè)有幫助，他都會接納。他能夠包容不同背景的人才，這使得他的陣營人才濟濟。同時，他善于權(quán)衡各方利益關(guān)系，對于那些有能力但又存在一定威脅的人，如司馬懿，他一方面利用司馬懿的才能，另一方面又對其有所防范。這種用人方式在赤壁之戰(zhàn)時期也發(fā)揮著作用，他手下的各類人才為他的軍事行動出謀劃策，提供了人力和智力支持。
二、赤壁之戰(zhàn)中曹操領(lǐng)導(dǎo)力的局限性
（一）戰(zhàn)略決策失誤 曹操在赤壁之戰(zhàn)中的戰(zhàn)略決策存在失誤。他在基本統(tǒng)一北方后，將目標(biāo)轉(zhuǎn)向南方的荊州和揚州，雖然從統(tǒng)一全國的角度看這一戰(zhàn)略目標(biāo)是合理的，但他可能低估了聯(lián)軍（劉備和孫權(quán)的聯(lián)軍）的實力和決心。在赤壁之戰(zhàn)前，他的軍隊已經(jīng)行軍數(shù)百里，糧草供應(yīng)困難，而且曹軍的水軍訓(xùn)練不足、士兵不適應(yīng)江南氣候等問題，這些不利因素他沒有充分考慮到。他沒有準(zhǔn)確評估戰(zhàn)爭的風(fēng)險，就貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭，導(dǎo)致在戰(zhàn)爭中處于劣勢。
（二）應(yīng)對內(nèi)部矛盾的壓力 曹操在處理內(nèi)部矛盾方面雖然有自己的一套方法，但在赤壁之戰(zhàn)時，內(nèi)部矛盾可能也對他的領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生了一定影響。例如，他的集團內(nèi)部可能存在不同的聲音，對于是否要發(fā)動赤壁之戰(zhàn)，可能存在分歧。而他在面對這些內(nèi)部矛盾時，沒有能夠很好地協(xié)調(diào)各方意見，使得集團內(nèi)部不能完全團結(jié)一致地應(yīng)對戰(zhàn)爭。同時，他在赤壁之戰(zhàn)前剛剛經(jīng)歷了衣帶詔事件等內(nèi)部反對勢力的挑戰(zhàn)，雖然采取鎮(zhèn)壓手段維護了內(nèi)部穩(wěn)定，但這也可能在一定程度上分散了他的精力，影響了他在赤壁之戰(zhàn)中的決策和領(lǐng)導(dǎo)能力。
（三）對外部環(huán)境和對手的誤判 曹操可能對外部環(huán)境和對手存在誤判。在赤壁之戰(zhàn)中，孫權(quán)與劉備兩大集團表現(xiàn)出了卓越的戰(zhàn)略規(guī)劃和靈活的作戰(zhàn)指導(dǎo)。孫劉聯(lián)軍毅然選擇精誠合作，結(jié)成政治、軍事同盟，形成了一股可以與曹軍抗衡的強大力量。而曹操卻沒有充分認識到這一聯(lián)盟的堅固性和強大之處。他驕傲輕敵，舍長用短，沒有重視孫劉聯(lián)軍的實力，最終被聯(lián)軍針對他的弱點采取的火攻戰(zhàn)術(shù)所擊敗。此外，他也沒有重視諸葛亮等對手的謀略，諸葛亮精準(zhǔn)地預(yù)測了風(fēng)向變化，指導(dǎo)孫劉聯(lián)軍在合適的時機發(fā)動火攻，而曹操對此卻毫無防備。
三、赤壁之戰(zhàn)對曹操領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的意義
赤壁之戰(zhàn)的失敗對曹操的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展有著重要意義。雖然在赤壁之戰(zhàn)中他的領(lǐng)導(dǎo)力存在局限性導(dǎo)致失敗，但這一失敗也成為他日后反思和進步的契機。曹操在赤壁之戰(zhàn)后，可能會更加深刻地認識到自己在戰(zhàn)略決策、應(yīng)對內(nèi)部矛盾、判斷外部環(huán)境和對手等方面的不足。他可以從這次失敗中吸取教訓(xùn)，不斷調(diào)整自己的領(lǐng)導(dǎo)方式，提高自己的領(lǐng)導(dǎo)力。例如，他可能會在后續(xù)的軍事行動中更加謹(jǐn)慎地進行戰(zhàn)略決策，更加重視情報收集，充分考慮各種因素；在用人方面，可能會更加注重人才之間的協(xié)作和內(nèi)部矛盾的協(xié)調(diào)；在對待對手方面，也會更加尊重對手的實力和謀略，避免再次出現(xiàn)驕傲輕敵的情況。赤壁之戰(zhàn)是曹操領(lǐng)導(dǎo)力成長過程中的一個重要節(jié)點，促使他不斷發(fā)展和完善自己的領(lǐng)導(dǎo)能力。
轉(zhuǎn)載：http://www.hanweifang.com.cn/zixun_detail/203448.html